viernes, mayo 24, 2024
InicioCuriosidades"No sabemos de dónde vienen, quién los hizo o cómo funcionan", dice...

«No sabemos de dónde vienen, quién los hizo o cómo funcionan», dice la senadora Gillibrand en la última audiencia sobre ovnis.

Otro Audiencia del Congreso sobre ovnis se llevó a cabo el pasado miércoles.

La audiencia es solo la segunda de su tipo en 50 años, y la audiencia más reciente se llevará a cabo en mayo de 2022.

Antes de estas audiencias celebradas en años consecutivos, no se había celebrado ninguna audiencia abierta en el Congreso sobre el fenómeno OVNI desde los días del Proyecto Libro Azul, un estudio gubernamental sobre OVNIs que se desarrolló entre 1952 y 1969.

La audiencia del Congreso del año pasado dio a los legisladores la oportunidad de interrogar al Pentágono sobre el tema de los fenómenos aéreos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), la nomenclatura actual del gobierno para los ovnis, y para que los funcionarios del gobierno explicaran su posición actual y esbozaran planes para investigar más a fondo el asunto.

Esta audiencia más reciente, realizada por el Subcomité de Servicios Armados sobre Amenazas y Capacidades Emergentes, presidido por la Senadora Kirsten Gillibrand (D-NY), fue muy parecida.

Gillibrand se manifestó como un fuerte partidario de la financiación de la investigación de ovnis, quien el mes pasado cuestionó a altos funcionarios del Pentágono, incluido el secretario de Defensa Lloyd Austin, sobre la solicitud de presupuesto para el Oficina de resolución de anomalías de todos los dominios (AARO)—el programa de investigación de ovnis del Pentágono— durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado.

Sus preguntas en la audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el mes pasado se centraron en por qué la AARO había estado subfinanciada por segundo año consecutivo; algo que siguió siendo un fuerte enfoque para Gillibrand durante la audiencia del subcomité.

«Hemos dejado en claro que esperamos una acción vigorosa. Hemos agregado una financiación inicial muy vigorosa a la oficina, pero a pesar de nuestros mejores esfuerzos, el presupuesto del presidente para los años fiscales [2023 and 2024] solicitó fondos suficientes para cubrir los gastos operativos de AARO. Casi no incluía fondos para apoyar la investigación y el desarrollo críticos necesarios para respaldar una investigación seria”, dijo en la audiencia más reciente.

El senador expresó su preocupación por el enigma OVNI y cómo el rechazo de la sociedad en general al fenómeno está afectando su investigación.

“No sabemos de dónde vienen, quién los hizo o cómo funcionan”, dijo Gillibrand sobre los objetos voladores no identificados reportados por el ejército. “[…] Debido al estigma OVNI, la respuesta ha sido irresponsablemente anémica y lenta”.

La audiencia se centró en interrogar al director de AARO, el Dr. Sean M. Kirkpatrick.

Kirkpatrick abogó por un enfoque deliberado y revisado por pares para la investigación de ovnis.

“En 1979, Carl Sagan dijo: ‘Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias’. Iría un paso más allá y diría que las afirmaciones extraordinarias requieren no solo evidencia extraordinaria, sino también ciencia extraordinaria”, dijo.

Se mostraron a la audiencia dos videos de objetos anómalos.

uno de los videos, presentando un objeto capturado por un sensor de video infrarrojo de vista frontal MQ-9 en el sur de Asia, muestra algo con una aparente estela atmosférica o cavitación siguiéndolo a medida que se mueve a través del campo de visión del sensor de izquierda a derecha. La evaluación de AARO es que el objeto es probablemente un avión comercial.

El otro video, también tomado por un MQ-9, pero esta vez en el Medio Oriente, muestra un objeto plateado con forma de esfera cruzar el campo de visión del sensor. Este objeto permanece sin identificar.

Pero Kirkpatrick explicó que sería «prácticamente imposible» identificar un objeto de este tipo basado en un solo video.

«Ahora, lo que podemos hacer y lo que estamos haciendo es mantener esto… A medida que obtengamos más datos, podremos volver atrás y analizarlos en un contexto más completo», dijo.

Kirkpatrick también dijo que «AARO no ha encontrado evidencia creíble hasta ahora de actividad extraterrestre, tecnología fuera del mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física».

Sin embargo, algunos casos de ovnis informados pueden indicar incursiones de adversarios estadounidenses como Rusia y China.

“Son menos reacios al riesgo en el avance técnico que nosotros. Simplemente están dispuestos a probar cosas y ver si funciona”, dijo. “Hay recursos que podrían usarse contra nosotros tanto en ISR [Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance] y un mod de arma? Absolutamente. ¿Tengo pruebas de que están haciendo esto en estos casos? No, pero tengo indicadores relativos”.

La preocupación por las incursiones aéreas de adversarios extranjeros ha aumentado desde que varios Objetos voladores no identificados fueron derribados sobre América del Norte en febrero de este año.

La falta de información sustantiva disponible públicamente ha fomentado una variedad de teorías de conspiración en torno a los hechos, algo a lo que ha contribuido el reciente testimonio de Kirkpatrick.

Algunos ven su negación de cualquier «objeto que desafíe las leyes conocidas de la física» como una contradicción de la reciente Informe Anual 2022 sobre Fenómenos Aéreos No Identificadosque indicó que algunos fenómenos aéreos no identificados incluidos en el informe «parecen haber demostrado características de vuelo o capacidades de rendimiento inusuales y requieren un análisis más detallado».

Las características de vuelo inusuales y las capacidades de rendimiento han estado al frente de la discusión sobre ovnis en los círculos gubernamentales desde el resurgimiento público del tema hace varios años, y una de las teorías de conspiración más populares dentro de la comunidad de ovnis es que estos objetos representan un objeto mucho más extraño que algo prosaico. como un globo espía.

Si bien los políticos y los militares parecen reacios a sugerir que cualquier OVNI podría representar algo más que tecnología humana, hay quienes argumentan que las características de vuelo inusuales en las que el gobierno parece más interesado son actualmente inalcanzables para cualquier ciencia de la Tierra conocida y que instancias de ellas podrían representan muy bien una presencia de otro mundo.

A menos que la evidencia concluyente que respalde cualquiera de las posiciones esté repentinamente disponible para el público, parece probable que muy pocas mentes cambien en el corto plazo, y la falta de información proporcionada por las autoridades probablemente continuará fomentando un entorno propicio para la creación de teorías de conspiración.

Enlace de la fuente

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Anuncio - Hosting Web de SiteGround - Diseñado para una fácil administración web. Haz clic para saber más.

Mas Populares

- Advertisment -

Comentarios Recientes