martes, mayo 28, 2024
InicioCuriosidadesLas fotografías recién publicadas del monstruo del Lago Ness representan la evidencia...

Las fotografías recién publicadas del monstruo del Lago Ness representan la evidencia «más convincente» vista hasta la fecha, dice un investigador – The Singular Fortean Society

El vídeo está siendo elogiado por mostrar el aparente movimiento de la criatura, posible porque las imágenes fijas «fueron tomadas con una cámara de alta resolución con excelentes metadatos y profundidad de campo».

«Ya seas escéptico o creyente, este misterioso vídeo te pondrá la piel de gallina y te hará debatir hasta altas horas de la noche sobre lo que fue capturado por Chie en el lago ese día. No hay duda de que habrá quienes asuman que esto es «Un vídeo hecho con IA o manipulado de otro modo, pero en Cryptid Factor podemos dar fe de que son completamente auténticos», dijo Schrieber. «No fueron retocados ni falsificados de ninguna manera. […] Esperamos que este vídeo sirva como recordatorio de que todavía hay misterios por resolver y anime al mundo de los detectives aficionados a analizar estas imágenes y ayudarnos a descubrir qué hay en ellas».

Como mencionó Feltham, las nutrias son una explicación escéptica popular para los avistamientos de una criatura aparentemente misteriosa en el lago, especialmente porque son buenos nadadores y pueden desaparecer rápidamente bajo el agua durante largos períodos de tiempo mientras realizan inmersiones a cientos de pies de profundidad. Otra explicación escéptica dada a las fotografías de Chie es que muestran a un buceador, aunque hasta ahora nadie se ha presentado para atribuirse el mérito.

Aun así, muchas explicaciones criptozoológicas siguen siendo populares.

Algunos creen que los avistamientos de extraños objetos en movimiento en el lago Ness son indicativos de una población superviviente de plesiosaurios, aunque otros sostienen que estudios científicos más recientes hacen que esta posibilidad sea poco probable.

Los plesiosaurios, reptiles acuáticos que aparecieron por primera vez en el registro fósil hace unos 200 millones de años y que se cree que se extinguieron hace 66 millones de años (al mismo tiempo que los dinosaurios), son una explicación popular para el monstruo que supuestamente habita en el lago Ness, en Escocia; una explicación introducida por primera vez en la década de 1930 y posteriormente popularizada por el naturalista Sir Peter Scott y el zoólogo Denys Tucker.

Los defensores de la hipótesis señalan los largos cuellos de los plesiosaurios y postulan que esto explica por qué los testigos a veces describen haber visto un apéndice parecido a un cuello con una pequeña cabeza adherida que sobresale del agua.

Pero descubrimientos recientes lo que sugiere que los plesiosaurios estaban adaptados para tolerar el agua dulce e incluso pueden haber pasado toda su vida en ella, un proyecto de investigación publicado en el Journal of Vertebrate Paleontology por el científico Paul Scofield demostró que era muy poco probable que los plesiosaurios alguna vez sacaran la cabeza del agua.

Es mucho más probable, según Scofield, que los plesiosaurios utilizaran sus largos cuellos para dragar el fondo marino.

“Tienen dientes enormes dispuestos en filas como un anillo”, explicó. «Se ha planteado la hipótesis de que flotaron hasta la superficie y dragaron el fondo marino, soplando la tierra entre sus dientes y dejando sólo los mariscos. Por lo tanto, su método de alimentación determina la longitud de su cuello; es exactamente como la jirafa, pero al revés».

Algunos creyentes podrían argumentar que esto simplemente explica por qué los plesiosaurios que habitan el lago Ness no se ven con la cabeza fuera del agua con mayor frecuencia, pero Scofield descarta por completo cualquier creencia en el monstruo.

«Rechazo completamente la idea de que Nessie exista y que sea un elasmosaurio», dijo. «Los registros del monstruo del Lago Ness son una mezcla de falsificaciones y errores.»

No es la primera vez en los últimos años que la hipótesis del plesiosaurio sufre una derrota en el tribunal de la opinión pública.

A Estudio de 2019 realizado por Neil Gemmellun científico neozelandés y profesor de la Universidad de Otago, causó un gran revuelo cuando no pudo encontrar ninguna evidencia de plesiosaurios en el lago Ness.

El estudio de Gemmell implicó recolectar muestras de agua de múltiples lugares y en diferentes profundidades del lago para buscar fragmentos de ADN animal y luego trabajar para identificarlos. Las muestras se enviaron a laboratorios de Nueva Zelanda, Australia, Dinamarca y Francia, que utilizaron grandes bases de datos de secuencias para comparar el ADN encontrado en el lago Ness con la mayoría de los seres vivos conocidos. Esto se hizo para ayudar a distinguir e identificar cualquier material genético potencialmente desconocido.

Los resultados no revelaron evidencia de animales grandes como esturiones, bagres, tiburones o plesiosaurios prehistóricos supervivientes, pero sí mostraron una abundancia de ADN de anguila.

Sin embargo, cabe señalar que el estudio no fue exhaustivo y no representa un catálogo definitivo de la vida en el Lago Ness.

A pesar de ello, muchos apuntan ahora a las anguilas gigantes como posible explicación del monstruo, aunque hasta la fecha no se ha encontrado ninguna prueba de su existencia en el lago.

Pero el criptozoólogo Ken Gerhard tiene otra hipótesis sobre el monstruo del Lago Ness.

«Basándome en miles de descripciones de testigos presenciales, estoy convencido de que Nessie es sólo una de las muchas criaturas desconocidas en todo el mundo: serpientes marinas noruegas, Champ y Ogopogo aquí en América del Norte, monstruos de lagos en Escandinavia, Rusia, Japón y Argentina, entre otros. y que estos animales representan la misma especie, probablemente descendientes de un antiguo grupo de ballenas serpentinas», dijo al Ross-shire Journal en 2021.

Aunque la gran mayoría de las ballenas se encuentran en agua salada, algunas ballenas ocasionalmente se pueden encontrar en ríos y lagos de agua dulce en busca de alimento.

Los defensores de la hipótesis de Gerhard podrían argumentar que la relativa escasez de evidencia creíble de un «monstruo» en el lago puede deberse a que no vive allí a tiempo completo, sino que sólo viaja allí en busca de alimento.

Y, sin embargo, actualmente no hay evidencia de que existan ballenas en el lago Ness, por lo que los avistamientos siguen sin explicación.

PARA INFORMAR SU PROPIO ENCUENTRO CON LO IMPOSIBLE, CONTÁCTENOS DIRECTAMENTE EN SINGULAR FORTEAN SOCIETY A TRAVÉS DE NUESTRO .

Enlace de la fuente

RELATED ARTICLES
Anuncio - Hosting Web de SiteGround - Diseñado para una fácil administración web. Haz clic para saber más.

Mas Populares

- Advertisment -

Comentarios Recientes