sábado, diciembre 3, 2022
InicioCuriosidadesLa última definición del Congreso puede sugerir la creencia de que algunos...

La última definición del Congreso puede sugerir la creencia de que algunos ovnis son de «origen no humano» – The Singular Fortean Society

Un reciente borrador de factura para la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2023 se incluyó un lenguaje que aclara la definición de OVNI para fines oficiales; El lenguaje que algunos están diciendo sugiere que hay ovnis que no son de ningún origen terrenal.

El proyecto de ley fue publicado en línea en julio pasado por el Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI) después de aprobar una sesión a puertas cerradas el mes anterior, y llamó la atención de la comunidad OVNI por primera vez después de ser cubierto por el blog por el investigador de ovnis Douglas Dean Johnson.

Sin embargo, la atención específica a las implicaciones del nuevo lenguaje que define a los ovnis se produjo como resultado de un artículo de opinión escrito para The Hill por Marik von Rennenkampff.

Rennenkampff se ha desempeñado como analista de la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de EE. UU., así como también como miembro designado por la administración Obama para el Departamento de Defensa de EE. UU.

En su artículo de opinión, Rennenkampff argumenta que el nuevo lenguaje implica que el Congreso cree que al menos algunos ovnis son de origen no humano.

El argumento se refiere específicamente a la nueva definición de ovnis introducida en el proyecto de ley, que reemplazó los fenómenos aéreos no identificados (UAP), la nomenclatura actual del gobierno para los ovnis, con fenómenos submarinos aeroespaciales no identificados (UAUP).

Según el proyecto de ley:

“(8) El término ‘fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados’—

(Un medio-

  1. objetos en el aire que no son inmediatamente identificables;

  2. objetos o dispositivos transmedia [defined as any object or device observed to transition between space and the atmosphere, or between the atmosphere and bodies of water]; y

  3. objetos o dispositivos bajo el agua que no son inmediatamente identificables y que exhiben características de comportamiento o desempeño que sugieren que los objetos o dispositivos pueden estar relacionados con los objetos o dispositivos descritos en el subpárrafo (A) o (B); y

(B) no incluye objetos temporales no asignados o aquellos que se identifiquen positivamente como hechos por el hombre.”

En el interior un informe sobre el proyecto, el Comité Selecto de Inteligencia expresó sus expectativas con respecto a la nueva definición.

“El formalismo [Department of Defense (DoD)] y la definición de la comunidad de inteligencia de los términos utilizados por el [Office to Address Unidentified Aerospace-Undersea Phenomena] debe actualizarse para incluir el espacio y los submarinos, y el alcance de la Oficina debe incluir estos dominios adicionales con un enfoque en abordar la sorpresa tecnológica y las ‘incógnitas desconocidas’”, se lee en el informe. «Los objetos temporales no asignados, o aquellos que se identifiquen positivamente como hechos por el hombre después del análisis, serán pasados ​​​​a las oficinas correspondientes y no deben considerarse bajo la definición de fenómenos aeroespaciales-submarinos no identificados».

Como señala Rennenkampff, la exclusión de objetos “identificados positivamente como hechos por el hombre” parece indicar que lo que le interesa al Congreso son los objetos de origen no humano.

«Durante las últimas siete décadas, la mayoría de los avistamientos de ovnis han involucrado objetos ‘hechos por el hombre’ como aviones, globos, satélites o drones identificados erróneamente como fenómenos submarinos aeroespaciales no identificados», escribió. «[…] Esto implica que los miembros del Comité de Inteligencia del Senado creen (sobre una base bipartidista unánime) que algunos ovnis tienen orígenes no humanos. Después de todo, ¿por qué el Congreso establecería y comisionaría una nueva y poderosa oficina para investigar OVNIs no ‘hechos por el hombre’ si tales objetos no existieran?»

El fenómeno OVNI es algo que el Congreso aparentemente se ha tomado en serio últimamente, y esta última Ley de Autorización de la Defensa Nacional viene inmediatamente después de la poca confianza del Congreso en los esfuerzos de investigación del Departamento de Defensa sobre los OVNIs.

En el mismo informe mencionado anteriormente, el Comité Selecto de Inteligencia señaló: «En un momento en que las amenazas transmedia entre dominios a la seguridad nacional de los EE. hacer frente a estas amenazas”.

Tras el lanzamiento el año pasado de la esperada Oficina del Director de Inteligencia Nacional informe de evaluación preliminar sobre ovnismuchos en la comunidad de inteligencia criticaron lo que vieron como una falla en ofrecer explicaciones concretas para la mayoría de los incidentes analizados, especialmente a la luz de las preocupaciones sobre la tecnología secreta rusa o china.

Luego, el Pentágono prometió revisar el grupo de trabajo responsable de investigar los ovnis, lo que condujo al Grupo de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados (AOIMSG), que se convirtió en la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) después de un anuncio el mes pasado (poco después del lanzamiento público del proyecto de ley antes mencionado) que el Departamento de Defensa ampliaría sus esfuerzos para investigar los ovnis debido a la promulgación de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2022.

El creciente interés del Congreso en los ovnis se demostró recientemente durante una audiencia del subcomité de inteligencia de la Cámara celebrada en mayo pasado sobre el tema, la primera de este tipo en más de 50 años.

La audiencia del Congreso dio a los legisladores la oportunidad de interrogar al Pentágono sobre el tema OVNI y para que los funcionarios del gobierno explicaran su posición actual y esbozaran planes para investigar más a fondo el tema.

Hubo pocas menciones de extraterrestres durante la audiencia, aunque el Pentágono expresó un interés particular en los informes que incluyen características de vuelo inusuales, como una velocidad increíble, capacidades transmedia y medios de propulsión indetectables.

El interés del Congreso en los ovnis ha aumentado dramáticamente desde la existencia del Pentágono. Programa de Identificación Avanzada de Amenazas Aéreas (AATIP)– que supuestamente se desarrolló entre 2007 y 2012 – se reveló públicamente en 2017.

El interés siguió aumentando y, en 2019, varios senadores, incluido el senador Mark Warner (D-Va.), el entonces vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado,recibieron informes de reuniones entre los pilotos de la Marina y los ovnis.

Luego, en 2020, el Comité de Inteligencia del Senado, dirigido en ese momento por el Senador Marco Rubio (R-Fla.), incluyó una directiva en su Ley de autorización de inteligencia para el año fiscal 2021 ordenar al Director de Inteligencia Nacional (DNI) – en consulta con el Secretario de Defensa – crear un informe sobre “Fenómenos Aéreos No Identificados”.

Este proyecto de ley condujo a la creación de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF); el grupo encargado de elaborar el informe preliminar de evaluación en 2021.

Enlace de la fuente

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Mas Populares

- Advertisment -

Comentarios Recientes

A %d blogueros les gusta esto: