«El tema principal de este año es la falta de proyección del crecimiento global este año», dijo Richard Kozol Wright, Director. UNCTAD Hablando en Ginebra, División de Globalización y Estrategia de Desarrollo.
“Esperamos que la economía mundial crezca alrededor del 3,6 por ciento en septiembre del año pasado. Esperamos que este año crezca un 2,6 por ciento y, por supuesto, el principal factor contribuyente es la guerra en Ucrania.
Billones de dólares en deuda
La inflación va en aumento y los países en desarrollo ya están bajo la carga de la deuda de $ 1 billón en deuda para pagar a los prestamistas, y la administración de los Estados Unidos ya rechaza las medidas financieras que ha tomado para reemplazarlas. los precios de los alimentos y el combustible podrían ayudar a hacer frente. Sala de chat de chat general
Venta al por mayor Las reformas fiscales multilaterales, presumiblemente en la escala y las ambiciones del Plan Marshall de EE. UU. que coloca a Europa Occidental en el hombro después de la Segunda Guerra Mundial, se necesitan con urgencia para mejorar la capacidad de recuperación financiera de los países en desarrollo. Para evitar que ellos -e incluso los países de medianos ingresos- bajen, insistió la UNCTAD, mientras apelaba al Fondo Monetario Internacional (Imp.) Y el Banco Mundial.
Llamar a medidas de emergencia
«hay un El punto de rápido deterioro de la economía mundial Y pensar que este año, dos años después de la crisis del año COVID-19La tasa promedio de crecimiento de la economía mundial es del 2,6 por ciento, por debajo del 5,5 por ciento del año pasado, y por debajo del pronóstico para el último trimestre de 2021 «, dijo Rebecca Greenspan, secretaria general de la UNCTAD.
en particular, La Sra. Greenspan pidió medidas de emergencia del FMI y el Banco Mundial“, es decir, habilitar las herramientas de financiamiento rápido que el FMI puede brindar para ayudar a los países cuyos problemas de balanza de pagos.
«Las cosas están empeorando para todos», continuó el jefe de la UNCTAD, al relatar cómo la crisis climática desempeñó su papel, con una hambruna continua en el Cuerno de África, la epidemia de COVID-19 en curso y la guerra en Ucrania.
Incluso los países relativamente ricos que están luchando con las presiones de los muchos costos de la vida ya han buscado la ayuda del sistema global para sacudirlos.
«Pakistán volvió (al FMI) a fines del año pasado», dijo Kozol Wright. «Sri Lanka ahora ha acudido al FMI para coordinar un programa. Egipto, ya bajo un programa, ha regresado al FMI para conversaciones nuevamente. Y estos son países, no son los países menos desarrollados, Son países de ingresos medios que se encuentran bajo una fuerte presión económica y, en algunos casos, política, como resultado de los reveses que ahora enfrentan.«
Importar problemas
Pero es el país más pobre y más dependiente de las importaciones del mundo el que se verá afectado negativamente por la recesión económica mundial, insiste la UNCTAD.
«Su caída está en los países en desarrollo. Debido al aumento en los precios de los alimentos, la energía y la información que es tan alta, y también la presión financiera bajo la cual los países en desarrollo ya están bajo control «, dijo la Sra. Greenspan.
Aunque «todos los sectores de la economía mundial se verán afectados negativamente por esta crisis», el Sr. Kozol-Wright sugirió que los «grandes exportadores de productos básicos» harían bien en aumentar los precios. «Pero La Unión Europea verá una caída significativa en su rendimiento de crecimiento este año… al igual que las divisiones de Asia Central y del Sur Juntos”, dijo.
Las recomendaciones de política de la UNCTAD incluyen reformas financieras globales que requieren que los países en desarrollo sean económicamente viables para un «desarrollo adecuado» de modo que puedan servir como un nivel de deuda en deterioro.
«El servicio de la deuda de los países en desarrollo distintos de China ya era de 1 billón de dólares en 2020, una especie de tensión financiera en los países en desarrollo», dijo Richard Kozol Wright.
“Sabemos y hemos discutido en el pasado que el lanzamiento del G20, la suspensión del servicio de préstamos es bienvenido, lo acogimos, pero claramente fue inadecuado, fue una orden de $ 11 mil millones para esos países. Siempre que algunos fueran elegibles . «