sábado, junio 22, 2024
InicioCuriosidadesInteligencia artificial utilizada para crear la última estabilización de las imágenes de...

Inteligencia artificial utilizada para crear la última estabilización de las imágenes de Bigfoot de Patterson-Gimlin — The Singular Fortean Society

Si bien los expertos en video han usado software como Adobe After Effects para estabilizar imágenes durante más de una década, este representa el primer intento conocido de hacer esto usando IA.

Esta última iteración del metraje de Patterson-Gimlin hace que la gente una vez más forme opiniones sobre su validez y se afiance como creyentes o desacreditadores.

Algunos espectadores de las imágenes insisten en que la criatura captada por la cámara es simplemente alguien con traje, mientras que otros, naturalmente, creen que es un Bigfoot genuino.

Muy poco ha cambiado a lo largo de los años en el debate sobre la película.

Desde su presentación hace más de 50 años, la película sigue siendo un tema de división en la comunidad criptozoológica, y algunos, como el famoso criptozoólogo Bernard Heuvelmans, argumentan que «Bigfoot» es probablemente una persona con traje. Heuvelmans argumentó que el patrón de flujo del cabello de la criatura era demasiado uniforme, el cabello en sus senos no era consistente con la fisiología de los primates, sus nalgas no estaban lo suficientemente separadas y su reacción a la presencia de Patterson y Gimlin fue demasiado tranquila.

Otros expertos, como Esteban Sarmiento, experto en antropología física del Museo Americano de Historia Natural, fueron más favorables en sus valoraciones.

«Encontré algunas inconsistencias en la apariencia y el comportamiento que podrían sugerir una falsificación… pero nada que demuestre de manera concluyente que este sea el caso», escribió sobre las imágenes.

Según los informes, Patterson y Gimlin proyectaron la película a Dale Sheets, jefe del Departamento de Documentales de Universal Studios, junto con varios técnicos de estudio, luego de lo cual concluyeron que cualquier traje capaz de replicar a la criatura en la película sería increíblemente costoso y difícil de producir.

El ejecutivo de Disney, Ken Peterson, expresó un sentimiento similar después de ver la película y afirmó que los técnicos de Disney no podrían reproducirla.

En general, la cantidad de expertos que analizaron la evidencia y la encontraron intrigante es al menos igual a la de los detractores de la película, y todas las afirmaciones de prueba de que se trataba de una persona en un juicio. desde entonces han sido desenmascarados– dejando la película aún sin explicación.

Por su parte, tanto Patterson (ya fallecido) como Gimlin siempre han sostenido que la película es genuina.

Enlace de la fuente

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Anuncio - Hosting Web de SiteGround - Diseñado para una fácil administración web. Haz clic para saber más.

Mas Populares

- Advertisment -

Comentarios Recientes