jueves, febrero 2, 2023
InicioNoticiasEconomíaEl tifón Hagibis ofrece una visión del tormentoso futuro del deporte

El tifón Hagibis ofrece una visión del tormentoso futuro del deporte

LOS FANÁTICOS DEL RUGBY desde Aberdeen hasta Osaka esperaban con ansias uno de los juegos de la Copa Mundial más emocionantes hasta el momento. Japón, los anfitriones, se enfrentaron a Escocia en la ciudad de Yokohama el 13 de octubre para decidir qué equipo avanzaría a los cuartos de final. Entonces el clima amenazó con llover en la fiesta de World Rugby. El tifón Hagibis, un ciclón tropical con vientos de más de 100 millas por hora, tocó tierra frente a la costa sureste de Japón el día antes de partir. Otros tres juegos (menos pesados) fueron cancelados. Los organizadores advirtieron que lo mismo podría pasar con Escocia y Japón.

Había mucho en juego para los equipos. Japón, que había dinamizado la competencia con una sorpresiva victoria sobre Irlanda, deseaba desesperadamente llegar a la final en su tierra natal. Mientras tanto, Escocia solo ha fallado una vez en la fase de grupos del torneo, en Australia en 2011. Si se cancelara el juego, Escocia no podría acumular suficientes puntos para permanecer en la Copa del Mundo. Las regulaciones de World Rugby excluyen la reprogramación de partidos de grupo. La Unión Escocesa de Rugby incluso amenazó con emprender acciones legales contra los organizadores para obligarlos a reconsiderar. Mark Dodson, director ejecutivo del rugby escocés, le dijo a la BBC que las regulaciones iban «en contra de toda la integridad deportiva del torneo». En el último minuto, las condiciones se consideraron seguras para el inicio del partido. Japón realizó una actuación impresionante para ganar 28-21 y enviar a Escocia a casa.

La interrupción del Mundial era la menor de las preocupaciones del país. El tifón mató al menos a 35 personas y causó daños generalizados. Pero el impacto del clima extremo en los eventos deportivos es difícil de ignorar. En la Copa Mundial de Cricket de este verano en Inglaterra, se suspendieron cuatro juegos en siete días debido a las fuertes lluvias. David Richardson, ex director ejecutivo del Consejo Internacional de Críquet, se quejó del «clima extremadamente fuera de temporada», pero dijo que considerar los días de reserva sería «complejo de hacer cumplir». El torneo programó partidos de la fase de grupos durante 45 días consecutivos. El mes pasado, en el Campeonato Mundial de Atletismo en Doha, casi un tercio de las 70 corredoras de maratón femeninas no lograron terminar la carrera con un calor extremo (aunque no fuera de temporada) de 33 °C (91 °F), a pesar de que la salida se cambió a medianoche para hacer las condiciones más llevaderas.

Los casos de lluvia, sin mencionar los tifones, las inundaciones o el calor, es probable que la detención del juego sea más común a medida que el cambio climático hace que algunos eventos climáticos sean más severos. En el caso de tormentas como Hagibis, una atmósfera más cálida retiene más vapor de agua, lo que las hace más intensas. El año pasado hubo más desastres naturales que en cualquier otro año desde 1980, según Munich Re, una reaseguradora (ver gráfico). No futuro, as regiões costeiras se tornarão mais propensas a tempestades e inundações, enquanto as regiões do interior enfrentarão ondas de calor e inundações repentinas, de acordo com Piers Forster, professor de física climática da Universidade de Leeds e um dos autores de um relatório sobre el clima. cambio y deporte. Un estudio de 2016 descubrió que, en los últimos 40 años, los tifones asiáticos, como el que amenaza a Japón, se han vuelto un 50 % más fuertes. Las tormentas tropicales que azotan Estados Unidos también se están volviendo más poderosas. Cuando se trata de eventos deportivos, señala Forster, «ningún lugar es seguro».

¿Qué pueden hacer los organizadores para minimizar los riesgos de eventos deportivos causados ​​por condiciones climáticas extremas? La solución más obvia es incorporar más flexibilidad en cuanto a cuándo y dónde tiene lugar la iluminación. La Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL), cuya temporada comienza en septiembre en el apogeo de la temporada de huracanes del país, está acostumbrada a reorganizar los juegos debido al clima extremo. Sus reglas establecen que los organizadores intentarán reprogramar cualquier juego cancelado dentro de los dos días posteriores a la fecha prevista. Si la ubicación original no está disponible, el equipo se traslada a la ubicación alternativa más cercana. Después de que el huracán Katrina devastara Nueva Orleans en 2005, los Saints, el equipo local, incluso jugaron una temporada completa, trasladando los partidos de local a estadios en Luisiana, Texas y Nueva Jersey. En el golf, por otro lado, las rondas americanas del PGA Tour tienen en cuenta los patrones climáticos estacionales. El año pasado, la gira comenzó en los estados del sur en octubre, antes de mudarse a California durante cinco semanas en el invierno (el «columpio de la costa oeste»), y solo hacia el noreste cuando el clima mejoró en abril.

Otra opción es simplemente escapar de los elementos por completo. El tenis se ha jugado bajo techo durante mucho tiempo, y las dos canchas de techo retráctil de Wimbledon permiten que los grandes partidos continúen bajo una lluvia torrencial. Sin embargo, el cambio de afuera hacia adentro afecta más que a los espectadores empapados. Jamie Murray, un campeón de dobles que participó en una prueba de funcionamiento de la nueva cancha cubierta del club este verano, señaló que «si el techo está cerrado, la pelota viajará más fácilmente por el aire». La ausencia de viento o del resplandor del sol también hace que el juego sea menos desafiante. En un deporte como el cricket, el efecto sería aún más notable: los bateadores prefieren condiciones soleadas y secas, lo que dificulta que los jugadores de bolos hagan que la pelota se «tambalee» o se mueva hacia los lados mientras viaja por el aire. Un puñado de campos de cricket, como el Docklands Stadium de Melbourne, tienen techo, pero muchos fanáticos insisten en que la exposición del cricket a los elementos le da una emocionante imprevisibilidad.

Si bien las ligas deportivas pueden tomar medidas para mitigar el clima extremo, la Copa Mundial de Rugby muestra que esto es menos fácil de hacer en grandes torneos únicos. Los organizadores deben tener en cuenta el clima al elegir las ubicaciones. Es probable que el clima sofocante de Qatar haga que la Copa Mundial de fútbol de 2022 sea difícil tanto para los jugadores como para los fanáticos. La candidatura de Tokio para los Juegos Olímpicos de 2020 prometía «un clima templado y soleado» que proporcionaría «un clima ideal para que los atletas se desempeñen al máximo». Cuando la ciudad enfrentó una ola de calor de 40 °C el año pasado, los organizadores se vieron obligados a admitir que el calor realmente representa un riesgo. En un artículo para el tiempos de japon, Takeo Hirata, responsable de la coordinación gubernamental de los juegos, ofreció una serie de soluciones poco convincentes. Esto incluyó no talar árboles a lo largo de la ruta del maratón para dar sombra a los corredores y pavimentar los caminos con un revestimiento especial que refleja los rayos infrarrojos. Una mejor opción podría ser reprogramar los eventos para más adelante en el año. Un miembro del Comité Olímpico Internacional (COI) dijo al New York Times que la razón principal por la que los Juegos no pueden trasladarse de julio a agosto es para ajustarse a los horarios de las emisoras estadounidenses adineradas.

El costo del clima extremo puede hacer que cualquier dinero perdido en la transmisión parezca un cambio. El cambio climático plantea un riesgo cada vez más costoso para muchas industrias. Entre 2016 y 2018 Estados Unidos sufre un promedio de 15 desastres ambientales por año, que causan daños por más de mil millones de dólares (a precios actuales), frente a cinco por año entre 1980 y 2015. Sin embargo, el deporte en vivo es particularmente vulnerable: a menudo es al aire libre y el equipo es difícil para reprogramar Desde 2004, el COI tiene contratado un seguro de cancelación y abandono que cubre sus gastos de funcionamiento en caso de interrupción de los Juegos. Dado que el costo promedio de albergar los Juegos es de 5200 millones de dólares, según un estudio de 2015, las aseguradoras y los fanáticos esperan que tales reclamos no se hagan en los Juegos del próximo año. El aumento de las primas de seguros puede incluso hacer inviables algunos eventos. Si los deportes no pueden, o no quieren, adaptarse para protegerse de los elementos, entonces los fanáticos deben esperar más interrupciones como la que se vio en la Copa Mundial de Rugby este fin de semana.

Enlace de la fuente

RELATED ARTICLES

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Mas Populares

- Advertisment -

Comentarios Recientes

A %d blogueros les gusta esto: