RALMACENAMIENTO DE La supremacía de la Primera Enmienda de EE. UU. en Twitter parece ser la prioridad número uno para Elon Musk. Inconvenientemente, su adquisición de Twitter se produce cuando varios países están aprobando leyes para regular cómo las empresas de redes sociales deben moderar el contenido.
Su navegador no soporta el elemento
Ahorre tiempo escuchando nuestros artículos de audio mientras realiza múltiples tareas
La Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea (DSA), que se acordó el 23 de abril, será el mayor impedimento para los planes de Musk de convertir Twitter en un lugar donde casi todo vale. “Ya sean automóviles o redes sociales, cualquier empresa que opere en Europa debe cumplir con nuestras reglas, independientemente de su participación”, Thierry Breton, el yoEl comisionado para el mercado interno de la empresa, advirtió (en Twitter, naturalmente) horas después del anuncio de la compra.
Los burócratas en Bruselas ahora no le dirán a Twitter y otras compañías de redes sociales qué tipo de discurso deben eliminar, explica Julian Jaursch de SNV, un grupo de expertos con sede en Berlín. En cambio, el impulso de DSA, que debe estar completamente implementado el 1 de enero de 2024, es alentar a los servicios a sistematizar y fortalecer su moderación de contenido. Por ejemplo, Twitter tendrá que ser más transparente sobre cómo controla su plataforma, seguir los consejos de los reguladores sobre cómo mejorar las cosas, proporcionar una forma para que los usuarios marquen fácilmente el contenido incorrecto y brindar acceso a datos importantes a los investigadores aprobados. Las infracciones repetidas pueden dar lugar a fuertes multas: hasta el 6 % de las ventas anuales mundiales.
Sorprendentemente, dada la larga tradición de Gran Bretaña de proteger la libertad de expresión, su Ley de Seguridad en Línea, que se presentó recientemente en el Parlamento, va más allá. Aún no se han resuelto los detalles, pero el proyecto de ley requerirá que las plataformas de Internet, entre otras cosas, busquen no solo contenido ilegal, como la pornografía infantil, sino abusos «legales pero dañinos», como el racismo o la intimidación. Las multas también son más altas: hasta el 10% de los ingresos globales.
Otros países, incluidos Australia e India, aprobaron recientemente sus versiones de tales leyes. Incluso en los Estados Unidos, hay mucho debate sobre cómo reformar la Sección 230, la cláusula de la Ley de Decencia en las Comunicaciones que protege los servicios en línea de la responsabilidad por el contenido publicado en sus plataformas. Sin embargo, es poco probable que resulte en una legislación en un futuro próximo. Los demócratas quieren reglas más estrictas, mientras que los republicanos temen la censura y el Congreso está paralizado.
Sin embargo, incluso sin todas estas leyes, es posible que Musk pronto se dé cuenta de que se necesita cierta moderación del contenido. Después de años de debate y experimentación, incluso algunos defensores de la libertad de expresión argumentan que si bien es complicado, si se hace bien, “en realidad permite una mayor libertad de expresión”, en palabras de Mike Masnick de Techdirt, un blog. “Lo que hace la moderación de contenido”, escribió recientemente, “es crear espacios donde más personas puedan sentirse cómodas hablando”.
Para un análisis más experto de las historias más importantes en economía, negocios y mercados, Regístrese en MoneyTalksnuestro boletín semanal.
Este artículo apareció en la sección de Negocios de la edición impresa bajo el título «Moderando el Poder»