Observaciones de un parapsicólogo/animador psíquico por Loyd Auerbach
He trabajado con algunos médiums genuinos y médiums del más alto calibre y funcionamiento psíquico, en investigaciones, en condiciones de laboratorio y en situaciones donde aplicaron sus talentos.
Hace varios años (2005), escribí y envié un artículo para una Fundación Parapsicología conferencia de mediumnidad en Charlottesville, VA, sobre lo que he aprendido sobre los médiums y los puntos en común de los mejores médiums al trabajar con algunos de los mejores a lo largo de los años. Desde entonces he presentado el tema en varias conferencias de parapsicología y he recibido muchos comentarios de colegas de que ellos también llegaron a conclusiones similares (pero en realidad no habían hecho una lista).
En este artículo, transmito lo que he aprendido sobre los puntos en común de los mejores psíquicos, y cuando digo «mejores», sí, hasta cierto punto me refiero a los más precisos (en realidad, los que son precisos la mayor parte del tiempo). ). ). Pero lo que se incluye a continuación trata realmente sobre los puntos en común más personales de los médiums y los médiums que a menudo parecen abrumadores para las personas y que funcionan mejor con investigadores e investigadores.
Como el vidente es un vidente autoproclamado
No es mi intención discutir en este artículo cómo juzgar «cuán psíquico» es un médium, médium o médium autoproclamado. Esto requiere una parte separada propia. En mi opinión, elegir un practicante psíquico con quien trabajar se puede resumir en dos puntos: (a) qué tan útil es la información proporcionada por el practicante y (a) qué tan útil es el practicante.
En cuanto al primero, la utilidad de la información sólo puede evaluarse en el contexto de la situación misma. He visto a varios psíquicos profesionales dar información que es irrelevante para la situación. Por ejemplo, cuando se trabaja con ellos en investigaciones de apariciones, fantasmas y poltergeists reportados, se debe mirar más allá de la verificabilidad de la información y considerar cómo la información explica, respalda o se fusiona con las experiencias de los testigos y con la información recopilada en el campo. investigación. El caso. Gran parte de la utilidad de la información de un practicante psíquico en la resolución de casos radica en cómo esa información es recibida y aceptada por los clientes (y quizás por la entidad desencarnada).
Los practicantes psíquicos y el ego
La utilidad de los practicantes psíquicos a menudo está relacionada con el grado de participación del ego y las habilidades interpersonales del médium. El medio no debe ser el foco principal del proceso de investigación o lectura, ya que estas deben seguir siendo las experiencias de los clientes. Por supuesto, aunque el foco de un experimento está en el sujeto, es el experimento en sí el que debe ser el foco.
Mírame, soy un gran psíquico.
Muchos psíquicos y psíquicos parecen tener la necesidad de ser el centro de atención, pero si son buenos comunicándose y trabajando con las personas, aún pueden ser buenos jugadores de equipo. Son aquellos que necesitan tener “razón” quienes pueden ser verdaderos problemas con los que lidiar, especialmente cuando sus percepciones son contradictorias con las experiencias de los testigos y con otros datos recopilados, o con los resultados de un experimento.
Integridad psíquica
Los mejores practicantes son aquellos que entienden que sus percepciones psíquicas a veces pueden ser incompletas, influenciadas por sus prejuicios o problemas personales, simbólicas o incluso de origen diferente a la situación actual. Además, están dispuestos a tomar cada idea y examinar su validez y relevancia. El profesional reconoce que otros miembros de la investigación o del equipo de investigación y tal vez incluso los testigos en la investigación de un caso, o el cliente en una lectura, pueden necesitar aclaraciones o ajustar las percepciones del profesional en otras partes del caso o incluso descalificarlos. por falta de validez o relevancia. El Médium o Médium no se pone a la defensiva si se le informa que una percepción particular es incorrecta, mal interpretada o fuera de lugar.
Se dan cuenta de que es posible que no sean psíquicos en todas las situaciones. Por ejemplo, muchos médiums que pasan su tiempo comunicándose con espíritus son buenos cuando se trata de casos de apariciones (fantasmas), pero terribles –incluso totalmente “ciegos”- cuando se trata de leer a personas vivas. Muchos médiums que pueden leer personas u objetos no pueden captar nada en los casos de apariciones.
considere la ciencia
Están dispuestos a considerar varias explicaciones no paranormales y no espirituales para los acontecimientos de un caso o experiencia y considerar el fraude. Seguirán las sugerencias de los trabajadores de campo, especialmente en lo que respecta a centrar sus percepciones para obtener más o diferente información. Participarán con los investigadores para tratar de comprender los factores iniciales y posteriores que llevan a los clientes a creer que su edificio está encantado o a un individuo a creer que ha tenido una experiencia psíquica intensa. Están dispuestos a discutir y considerar sus percepciones a la luz de las observaciones de otros investigadores. Están dispuestos a renunciar a la propiedad de sus percepciones en conversaciones con investigadores y testigos.
Están dispuestos a aprender la perspectiva del investigador y trabajador de campo, hasta el punto de comprender buenos procedimientos investigativos y experimentales. Pueden tener sus propias creencias espirituales o religiosas, pero no los obliguen a aceptar casos ni a otras personas.
Anteponen las necesidades de sus clientes a las suyas propias.
Tienen sentido del humor, especialmente cuando se trata de la seriedad con la que se toman a sí mismos.
Sobre todo, tienen una curiosidad real acerca de sus propias capacidades, cuáles podrían ser sus límites, cómo se comportan en diferentes situaciones y condiciones, y cómo psi en realidad podría funcionar. Observo que quienes trabajan como médiums parecen expresar mucha más curiosidad por comprender lo que está pasando y por los estudios científicos de sus capacidades (y la posibilidad de una vida futura/supervivencia de Conciencia) que aquellos que trabajan como médiums (sin práctica mediúmnica). Al especular sobre esto, creo que puede ser el resultado de que los médiums se centran en comunicarse con personas vivas y muertas –y el proceso de comunicación–, mientras que los médiums suelen estar más preocupados por la información que por las personas.
Médiums y médiums deben trabajar en armonía con los investigadores
Lo mejor Los psíquicos y los médiums parecen trabajar con los investigadores. y los clientes deben establecer expectativas de éxito en un nivel razonable. Si bien pueden citar éxitos pasados, son conscientes de sus propias limitaciones y son honestos al respecto.
Los mejores parecen exhibir muchas cualidades adicionales además de sus talentos psíquicos. Tienen excelentes habilidades interpersonales y, por tanto, tienen confianza sin ser egoístas. Se ha dicho que los psíquicos suelen tener grandes egos. Esto puede ser una ventaja si el practicante comprende el lugar que ocupa un gran ego y es capaz de admitirlo libremente y, lo más importante, ser gracioso al respecto.
Necesitas buen sentido del humor.
Los mejores medios y médiums Suelen mostrar buen sentido del humor, especialmente acerca de ellos mismos. Se toman en serio su trabajo, pero debido a su madurez, consideran extremadamente importante el lado más alegre de la vida. De hecho, disfrutan viendo (buenos) artistas psíquicos y mágicos, a diferencia de muchos que no cumplen con los criterios de este artículo, que expresan objeciones a «burlarse» de lo paranormal.
Personalmente, siempre he dicho que me tomo en serio el tema, pero no a mí mismo. Y puedo divertirme con todo ello. Esto resume la actitud de los mejores psíquicos y médiums.
Una nota especial: hay algunos psíquicos muy famosos que no encajan en estos puntos en común. A menudo se han abierto camino hasta la cima a través de intimidaciones, o han utilizado cualquier misterio y/o fama y/o publicidad para llegar allí y, francamente, lo que he llegado a observar sobre sus habilidades psíquicas (en mi papel como parapsicólogo) es extremadamente mediocre. Pero incluso si fueran increíblemente psíquicos, todavía no les recomendaría a nadie porque, como personas, dejan mucho que desear. Una de ellas (que ya murió) era francamente mala con la gente, ¡incluso en sus apariciones en televisión!
Para resumir, aquí hay una lista de las cualidades que encontré. Animo a todos los mentalistas/artistas psíquicos a incorporar esto en su personalidad interpretativa, adaptado naturalmente a su propia personalidad.
Los mejores practicantes psíquicos.
• Tienen confianza sin ser egoístas (pero aun así tienen un ego sano)
• Mostrar buenas “habilidades interpersonales” (con los vivos y los muertos)
• No establezcas expectativas demasiado altas y sé consciente de tus propias limitaciones y prejuicios.
• Todavía están dispuestos a aprender (es decir, de un parapsicólogo/trabajador de campo)
• Sienten curiosidad por sus propias capacidades, cómo funcionan y cuáles son sus límites.
• No fuerces tus creencias en los demás, incluso si apoyan tus propias creencias.
• Poner a los clientes en primer lugar.
• No pretenda tener razón todo el tiempo (ni siquiera un porcentaje específico y no verificable).
• Tener buen sentido del humor, especialmente cuando se trata de ellos mismos.
En otras palabras, ¡los buenos practicantes psíquicos tienen buenas habilidades interpersonales por encima de todo!
