ATENCIÓN: FOTOS GRÁFICAS
La combustión humana espontánea es un término para las personas que parecían arder a una temperatura muy alta sin perturbar mucho ni nada a su alrededor. Este fenómeno ha desconcertado durante muchas décadas. Si bien algunos creen que tienen la respuesta a eso, todavía hay agujeros extraños en las teorías que exigen abrir los casos y volver a examinarlos.
¿Puedes pensar en algo más horrible que simplemente arder por dentro?
https://www.youtube.com/watch?v=BP9j4YQlzp0
wikipedia: Combustión Humana Espontánea (SHC, por sus siglas en inglés) es un nombre que se usa para describir casos de quema de un cuerpo humano vivo sin una fuente externa aparente de ignición. Existe especulación y controversia sobre SHC: algunos lo consideran un fenómeno único y actualmente inexplicable, mientras que otros sienten que los casos descritos como SHC pueden entenderse utilizando principios científicos actualmente generalmente aceptados. Se citaron alrededor de 200 casos.[1] alrededor del mundo durante un período de unos 300 años.
Un caso descrito en Wikipedia: En la noche del 1 al 2 de julio de 1951, fue quemada viva en su apartamento y los medios locales le dieron el sobrenombre de «La dama de ceniza» póstumamente.
La alarma se dio alrededor de las 8 am del 2 de julio, cuando la casera de Reeser, Pansy Carpenter, llegó a su puerta con un telegrama. Cuando trató de abrir la puerta, descubrió que la manija de metal estaba incómodamente caliente al tacto y llamó a la policía.
Los restos de Reeser, que eran en gran parte cenizas, se encontraron entre los restos de una silla en la que estaba sentada. Sólo quedaba una parte de su pie izquierdo (que calzaba una zapatilla). Los objetos domésticos de plástico lejos del foco del fuego se ablandaron y perdieron su forma.
El cráneo de Reeser sobrevivió y se encontró entre las cenizas, pero estaba ‘encogido’ (a veces con el adorno descriptivo agregado de ‘del tamaño de una taza de té’). La extensión de este encogimiento fue suficiente para ser notada por los investigadores oficiales y no fue una ilusión causada por la eliminación de todos los rasgos faciales (orejas, nariz, labios, etc.). La contracción del cráneo no es una característica habitual de los presuntos casos de SHC, aunque la afirmación de ‘cráneo reducido’ se ha convertido en una característica habitual de los informes anecdóticos de otros casos de SHC y numerosas historias apócrifas. Sin embargo, este no es el único caso en el que los restos presentaban un cráneo reducido.
El 7 de julio de 1951, el jefe de policía de San Petersburgo, JR Reichert, envió una caja de pruebas de la escena al director del FBI, J. Edgar Hoover. Incluía fragmentos de vidrio encontrados en las cenizas, seis «pequeños objetos que se cree que son dientes», una sección de alfombra y el zapato sobreviviente.
Aunque el cuerpo fue incinerado casi por completo, lo que requirió temperaturas muy altas, la habitación en la que ocurrió mostró poca evidencia del fuego.
Reichert incluyó una nota que decía: «Solicitamos cualquier información o teoría que pueda explicar cómo un cuerpo humano puede ser tan destruido y el fuego confinado a un área tan pequeña y tan poco daño a la estructura del edificio y al mobiliario de la habitación. Ni siquiera quemado. . o dañada por el humo».
El FBI finalmente declaró que Reeser había sido incinerado por la mecha. Una conocida usuaria de pastillas para dormir, plantearon la hipótesis de que se había quedado inconsciente mientras fumaba y prendió fuego a su ropa de dormir. «Una vez que el cuerpo comienza a arder», escribió el FBI en su informe, «hay suficiente grasa y otras sustancias inflamables para permitir que ocurra una cantidad variable de destrucción. La combustión del cuerpo». Como gran parte de la información y las historias son bastante detalladas, aquí hay una entrada de misterios inexplicables sobre un caso que es muy intrigante “Jennie Saffin, 61, edad mental 6, estaba aterrorizada por las llamas. En 1982, en su casa en Inglaterra, mientras estaba sentada en la cocina alrededor de las 4 de la tarde, de repente se incendió con su padre, Jack, sentado cerca de la mesa.
Vio un destello repentino y cuando se giró para preguntarle a Jeannie si lo había visto, notó que estaba rodeada de llamas, principalmente alrededor de su rostro y manos. Según el Sr. azafrán su hija no se movió ni lloró, sino que simplemente se sentó allí con las manos en el regazo.
En un esfuerzo por salvar la vida de Jeannie, su padre se desfiguró las manos mientras la arrastraba hacia el fregadero de la cocina. Apagando las llamas alrededor de Jeannie, su padre comenzó a pedir ayuda a su yerno Donald, gritando «¡Jeannie se está quemando!». Donald dijo que corrió a la cocina y vio a Jeannie con llamas alrededor de la cara y el abdomen al comunicarse con EMS.
Cuando las llamas se extinguieron, Jeannie comenzó a gemir. Después de una investigación, se descubrió que debido a su condición mental, el shock y las endorfinas que resultaron del incidente, su dolor se minimizó. El personal de EMS que acompañó a Jeannie al hospital testificó que la cocina y su contenido no sufrieron daños. Tanto Donald como Jack presenciaron las llamas provenientes de Jeannie haciendo un sonido rugiente.
En los informes del incidente, las lesiones de Jeannie se enumeraron como quemaduras faciales, así como quemaduras en el pecho, el cuello, los hombros, el brazo izquierdo, el abdomen, los muslos y la nalga izquierda, junto con ambos lados de ambas manos. Algunas de ellas fueron quemaduras de espesor total en las que se destruye la piel hasta el tejido graso. El rostro de Jeannie fue descrito más tarde como horriblemente desfigurado. Poco después, entró en coma y murió de neumonía debido a las quemaduras.
PC Marsden del Departamento de Policía de Edmonton, en un informe a la oficina del forense, declaró que no se había encontrado la causa de las llamas. Este informe también establece que la silla y las paredes de la cocina no sufrieron daños por el fuego y el humo, que la fuente de ignición más cercana (una estufa de gas) estaba al menos a 1,5 metros de distancia y que Jeannie todavía estaba ardiendo cuando llegó a la residencia. Ayudó a apagar las llamas con una toalla. Al concluir su informe, que fue aceptado por el forense, Jeannie fue víctima de una combustión humana espontánea.
En 1995, Marsden reiteró su creencia en la causa de la muerte y que años después del incidente había sido interrogado por un alto oficial. En el libro de John E. Heymer de 1996 titulado “The Entrancing Flame”, se discute el caso de Jeannie Saffin entre otros que pueden haber sido víctimas de la combustión humana espontánea. Al examinar estos casos, las familiaridades incluyen que las víctimas no parecen luchar, no muestran signos de conciencia, no gritan y los sobrevivientes como Jack Angel y Wilfred Gowthorp no recuerdan el evento, lo que lleva a los investigadores a creer que no están conscientes. mientras se queman…
Heymer afirma que las mitocondrias defectuosas son las culpables, e insiste en que permiten que se acumule hidrógeno en la célula. Esto permite que la célula estalle en llamas debido a los 0,225 voltios de electricidad que se generan a través de la membrana interna que desencadena una reacción en cadena en otras células del cuerpo”.
Admito que soy un niño de los años 70 y es por eso que la combustión humana espontánea era un tema popular y favorito del que se hablaba a menudo en la prensa. Cuando era niño y escuché por primera vez sobre esto, me horrorizaba la idea de que podría estallar espontáneamente en llamas. Aunque, a medida que crecía, me di cuenta de que era más probable que me cayera un rayo, todavía encontraba el tema un rompecabezas curiosamente interesante. ¿Quién no se ha «calentado bajo el cuello» y se ha preguntado si puede reventar un contenedor o prenderle fuego?
La última historia anterior me hizo pensar. Recuerdo que las endorfinas entraron en acción durante momentos de peligro físico extremo y era completamente incapaz de sentir dolor o incluso reaccionar adecuadamente. El hecho de que estas personas no se apresuren a apagar el fuego puede ser un subidón de endorfinas, pero eso no explica por qué la persona promedio (como Michael Jackson en el comercial de Pepsi) tiene un impulso primordial de huir a toda prisa cuando se produce un incendio. ¿Hay algo más sucediendo químicamente en el cuerpo que hace que la mente crea algo que no es real o tal vez modera los tiempos de reacción?
El hecho de que habitaciones enteras no se reduzcan a cenizas por el proceso es realmente inusual. Además, las partes restantes del cuerpo sin quemar son intrigantes. Sin embargo, el hecho de que las piernas y los brazos (las partes que se dejan atrás con mayor frecuencia, vea las fotos de arriba) no se quemen no es tan sorprendente para mí. De hecho, las piernas y los brazos son muy musculosos y tienen poca grasa corporal. Es más probable que el núcleo del cuerpo se queme si se tratara de un efecto de mecha alimentado por la grasa corporal. La grasa, como todos saben, se quema a una temperatura muy alta. Si alguna vez has visto el episodio «Myth Busters» sobre verter agua en una olla con aceite hirviendo y el enorme destello de fuego, entenderás lo que la humedad y la grasa de tu cuerpo pueden hacer en combinación. Que estos cuerpos se quemen a temperaturas más altas que muchos crematorios también es inusual. La grasa corporal debe alimentar una cremación tanto como un SHC.
¿Creo que esto es algún tipo de ocurrencia sobrenatural loca? No. Así es como yo veo lo paranormal también. Estas cosas afectan nuestro mundo físico, por lo que también son parte de la naturaleza. Parece que debe existir un conjunto sorprendente de circunstancias para que ocurra esta condición, ya que ha habido muy pocos casos de ella. No es algo que podamos presenciar y medir mientras sucede, así que todo lo que podemos hacer es análisis forense. Afortunadamente, con la medicina forense dando un salto tan grande en las últimas décadas, podemos analizar mejor los eventos y desglosar la evidencia de la «escena del crimen» para descubrir cómo sucedió todo. La grasa corporal actuando como una mecha con aceite de lámpara fue una proclamación muy astuta por parte de los investigadores y estoy de acuerdo; sin embargo, la pregunta sigue siendo… ¿qué condiciones especiales deben ocurrir para que ocurra este evento extremadamente raro?
Aquí hay un caso extraño (ENLACE): En octubre de 2006, se descubrió el cuerpo de un hombre en su casa de Ginebra. Estaba casi completamente incinerado entre la mitad de su pecho y sus rodillas. Se cree que tuvo un infarto mientras fumaba. El cigarrillo provocaba el encendido, seguido del efecto mecha. La silla que contenía su cuerpo estaba casi consumida, pero todos los demás objetos en la habitación estaban casi intactos. Una capa aceitosa y grasienta de color marrón los cubría. El perro del hombre también murió. La muerte del perro se atribuyó al envenenamiento por monóxido de carbono.
Conclusión
Mi pregunta en todo esto es, ¿Por qué la gente parece no haberse levantado y apresurado a apagar las llamas?
Si su ropa se incendió, ¿por qué siguen en la silla? ¿Por qué la grasa supuestamente quemada en sus cuerpos no se convirtió en combustible líquido y avivó el fuego en el piso y otros elementos a su alrededor? ¿Por qué se detuvo misteriosamente, dejando parte de ellos intactos y sin signos de agitación o lucha frenética? ¿Por qué se encogería un cráneo?
Mmm…..
El misterio aún continúa.
